Твердыня власти роковой

[alex_new_york]

Никуда от политики не деться. Нет чтобы о любви поговорить!

А давайте, я вам расскажу одну историю. Она и о политике - такой, что серьезнее не бывает, - и о любви - настоящей, на всю жизнь.


Только не удивляйтесь. Потому что речь пойдет о романе "Евгений Онегин". Главной сокровенной темой и тайной осью которого стали политическая борьба и реакция в пушкинской России.

Вы, конечно, спросите: а политика-то тут при чем? Романтичная провинциальная девушка влюбляется в пресыщенного столичного щеголя и получает от него отказ. Потом выходит замуж за генерала и превращается в светскую красавицу. А щеголь кусает локти и предпринимает запоздалые домогательства, вызывая этим в душе девушки еще большую обиду. Какое отношение ко всему этому имеют политическая борьба и реакция?

А что, если я вам скажу, что за этим видимым глазу сюжетом романа скрывается тайный, истинный сюжет, напрямую связанный именно с политикой? И что этот тайный сюжет касается одного из самых близких Пушкину людей? И что поэт долгие годы хранил эту тайну, надеясь когда-нибудь ее нам с вами открыть, - но так и не смог?

Вы недоверчиво улыбаетесь.

Интересно? Ну, тогда читайте дальше.

Нет, правда: неужели вы не чувствуете логических несоответствий? Давайте, вспомним. Онегин ведь сам признается Ленскому, что он неравнодушен к Татьяне. Но на ее признание в любви он почему-то отвечает странным поспешным отказом. Или вот еще одна странность: в первых главах Онегин предстает перед нами совсем не тем человеком, что в заключительных главах. В начале романа Онегин благороден и значителен. Тут и "мечтам невольная преданность, неподражательная странность и резкий охлажденный ум". И упоминание о том, как "ярем он барщины старинной оброком легким заменил, и раб судьбу благословил". Ведь благородно заменил, себе в прямой убыток! Барщина была бы куда прибыльней. И слова самого Пушкина, который после отказа Онегина Татьяне говорит нам: "не в первый раз он тут явил души прямое благородство, хотя людей недоброхотство в нем не щадило ничего".

Так что в первой половине романа Онегин - загадочный благородный герой. А во второй половине романа все меняется: "уж не пародия ли он?", "дожив без цели, без трудов до двадцати шести годов", "как с вашим сердцем и умом быть чувства мелкого рабом?"

Как-то странно, верно ведь? Что-то тут явно не так. Какая-то в этом ощущается нелогичность и недосказанность.

Конечно, странно. Конечно, не так. И не оставляющее нас после прочтения романа ощущение недосказанности - правильное.

Что же именно не так?

Давайте вспомним: что произошло в России после написания первых глав романа? Что-то чрезвычайно серьезное, что могло вынудить Пушкина изменить сюжет.

Ну конечно же: восстание декабристов и последовавшие репрессии! Ведь все главы, предшествовавшие дуэли Онегина и Ленского, были написаны до декабрьского восстания, а все последующие - уже потом, в период реакции.

Вы огорченно скажете: ну вот - и тут политика!

А я вам отвечу: не торопитесь огорчаться.

Потому, что подлинный, тайный сюжет романа "Евгений Онегин" не только драматичнее, но и намного романтичнее, чем видимый, лежащий на поверхности. Не торопитесь. И вы не пожалеете.

Давайте лучше попытаемся восстановить истинный ход событий.

Вглядитесь в рисунок Онегина, сделанной пушкинской рукой. Он вам никого не напоминает?



Вспомните: "Онегин, добрый мой приятель..." Или вот это: "письмо Татьяны предо мною, его я свято берегу" Откуда письмо у Пушкина? Ведь его мог дать ему в руки лишь очень близкий друг. Ну же! "Мой первый друг, мой друг бесценный." Ну, конечно: вылитый же Иван Пущин.



И "неподражательная странность" Пущина была притчей во языцех. А еще вот что вспомните: кому Пушкин подарил на память свой рисунок, изображавший стоящих напротив Петропавловской крепости Пушкина и Онегина? И стихи к рисунку, которые я процитировал в заглавии:

Не удостоивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой.

Именно Пущину он подарил этот рисунок и эти стихи.

А какое отношению друг к другу имеют Онегин - и Петропавловская крепость? При чем тут Петропавловская крепость? Почему она здесь?

Потому, что все было совсем не так, как мы привыкли считать со школьной скамьи.

Пущин был членом тайного общества, декабристом. И в него влюбилась удивительная девушка, Наталья Дмитриевна Апухтина, которую он сам полюбил с первой встречи. Но боясь подвергать девушку опасности, Пущин сразу же ответил решительным отказом, не имея возможности объяснить ей истинных причин. Отказал - и поспешно уехал.

Потрясенная Наташа вначале сбежала в монастырь, но ее вернули. А потом она, погоревав, вышла замуж за дядю, генерала Фонвизина (помните у Пушкина: "Кто? этот толстый генерал?") Вот он, генерал Фонвизин. Действительно, толстячок.



Как сама Наталья пишет в воспоминаниях, главной причиной этого брака стало ее желание выручить отца: тот был должен родным Фонвизина крупную сумму денег, грозившую ему разорением.

Потом терзавшийся противоречивыми чувствами Пущин искал встреч с замужней Натальей в столице, а она, смертельно оскорбленная, отвечала ему гневным отказом. А он ведь и обьяснить-то ей ничего не мог!

А потом грянули декабрьские события. И Пущин и генерал Фонвизин отправились в Сибирь. И Наталья поехала в Сибирь за мужем. Тогда-то все ей и открылось. И конечно, она простила Пущина. Но осталась верной мужу.

А потом генерал Фонвизин умер. И Пущин и Наталья поженились. Они прожили вместе пару лет, до самой смерти Пущина.

Пушкин вначале собирался назвать героиню романа Натальей, но потом сохранил без изменений лишь имя ее отца: Дмитрий.

Я представляю, как Пушкин мечтал о том времени, когда он сможет наконец раскрыть читателям истинную причину отказа Онегина Татьяне. Но это время так никогда и не наступило. Декабристы отправились в Сибирь, а черновики Пушкина, посвященные тайному обществу, - в огонь. Друг Пушкина по Кавказу М.В.Юзефович в своих воспоминаниях рассказывает о том, как Пушкин признавался ему и его друзьям, что первоначальный замысел романа был совсем другим, и Онегин должен был предстать перед читателями декабристом.

http://pushkin.niv.ru/pushkin/vospominaniya/vospominaniya-78.htm

Но цензура вынудила Пушкина оборвать роман так и не раскрыв правды.

Правду знали Пущин и Наталья. В переписке она часто называла его Онегиным, а он ее - Таней. Вот, почитайте:

http://www.pushkin.md/books/administrator/components/com_books/books/52/52.pdf

А это она сама. Наталья Дмитриевна Фонвизина, урожденная Апухтина. Та самая Татьяна.



Ну, вот. Теперь вы понимаете, что я имел в виду, когда говорил, что главной темой романа и его тайной осью стала политическая борьба и политическая реакция в пушкинской России. И что подлинный, тайный сюжет романа и гораздо драматичнее, и намного романтичнее того, который нам знаком со школьной скамьи.

Я сам совсем недавно все это раскопал благодаря спору с умной и строгой Дафной (dafna_mur) о характерах Онегина и Татьяны. Спасибо ей за это.

А мораль этой истории пусть уж каждый для себя определяет сам. Кто-то непременно скажет, что политика мешает счастью в личной жизни. И, наверное, будет прав. А кто-то возразит, что романтические девушки влюбляются не в благоразумных и осторожных, а в благородных и бесстрашных. И тоже, наверное, будет прав.

А сам я не специалист определять мораль.

Comments

[alex-new-york.livejournal.com]

Мне кажется, это разные вещи, влюбляться - и любить. Влюбленность непроизвольна: сама приходит и сама уходит, если предоставить ее самой себе. А любовь - это уже наше собственный выбор.. Мы сами решаем дарить и принимать любовь, так же, как сами решаем дарить и принимать ласку. Влюбленность подобна удару молнии, зажигающему огонь в диком лесу. А вот разжечь этот огонь от самой малой искорки и не давать этому огню погаснуть, - это уже наше собственное решение. Другое дело, что важно, чтобы в отношениях было что подбрасывать в огонь любви. Камни сколько не бросай в огонь, сильнее гореть не будет. Истинная близость, симпатия и глубокий взаимный интерес - это как раз то, что не дает погаснуть огню любви. Во всяком случае, так мне кажется :))

А Татьяна безусловно неоднозначный персонаж, тут я с вами согласен. Но все же не случайно столько самых разных людей очаровывались Натальей, ее прототипом. Включая Льва Толстого, которого очаровать было непросто.

[alise84.livejournal.com]

Ну почему вы так упорно называете Фонвизину прототипом Татьяны? Это одна из версий, одна из возможностей...
Да в России того времени восемьдесят процентов дам со связкой писем и дневником в руках доказывали, что Татьяна списана именно с них)))
Вот Ю.М. Лотман, к примеру, писал:
«Именно потому, что главные герои ЕО не имели прямых прообразов в жизни, они исключительно легко сделались для современников психологическими эталонами: сопоставление себя или своих близких с героями романа становилось средством объяснения своего и их характеров.»
И вообще ЕО достаточно сложный для понимания роман. Реплики о том, что Татьяна - тупица, а фамилия Онегин произошла от слова "нега" только смех вызывают или годятся для капустника. Что вы, в самом деле?

[dafna-mur.livejournal.com]

Смеятьться, право, не грешно!)) Но именно туда, в объятия любовной неги устремляет Пушкин своего героя в конце романа! Это не я придумала, честное слово)))
Да и что Татьяна - дура не трудно понять, представив себя на месте Онегина, читающего письмо.

[alex-new-york.livejournal.com]

Не обижайте Дафну. Ее высказывания хоть порой резки и категоричны, но всегда глубоко продуманы. Кстати, Ю.М Лотман составляет ей в этом компанию. Вот, почитайте:

"Фантазировать на онегинские темы оказалось настолько увлекательным занятием, что ему отдал дань и Ю. М. Лотман. Правда, он не мог позволить себе сделать это печатно, и его блестящий домысел сохранился лишь в воспоминаниях собеседников. «Ю. М….считал, что в течение трех лет между дуэлью с Ленским и появлением в Петербурге Онегин предводительствовал на Волге шайкой разбойников. Я онемел от изумления, а Ю. М. привел некие косвенные аргументы. Дворянин-разбойник и предводитель разбойников был привлекательной для Пушкина-романиста фигурой (Дубровский, Швабрин). В сне Татьяны Онегин видится как предводитель шайки нечистых. Вздохнув, Ю. М. сказал, что, к сожалению, об этом нельзя не только писать, но и публично говорить: слишком слабы аргументы, слишком это неожиданно; но что он убежден, что ход мыслей Пушкина был именно таков»."

http://lebed.com/1998/art696.htm

Интересно, правда?

[dafna-mur.livejournal.com]

Меня в этой теме невозможно обидеть - всё продумано)). Для меня, в силу возраста и жизненного опыта, этот роман предельно прост в понимании и признан мною исключительно верным.

[alise84.livejournal.com]

Юрия Михайлович как-то это менее категорично высказывает, вам не кажется?))
Да и вообще, я тиха и невинна, как морская свинка)

[alex-new-york.livejournal.com]

Заявлениям Натальи и я бы не поверил. Тут ключевым элементом является не она, а Пущин, который не только совпадает с персонажем Онегина элементами биографии и чертами характера, но которому сам Пушкин вручает свой рисунок стоящих рядом Пушкина и Онегина. На обоих рисунках - и на этом, и на первоначальном, изображающем Онегина, Онегин - вылитый Пущин. Чего тот и сам не отрицает, с улыбкой принимая титул "Онегин" от Фонвизиной и в ответ называя ее "Таней".

[alise84.livejournal.com]

А многие считают, что Онегин - Чаадаев. Что скажете?

[alex-new-york.livejournal.com]

Не похож совсем

Да и смешно же писать: "Второй Чадаев, мой Евгений..." о самом Чаадаеве )))

[alise84.livejournal.com]

Как вы категоричны) А многие исследователи эту версию всерьез рассматривали.

[alex-new-york.livejournal.com]

Ну и молодцы, правильно делали, что рассматривали) Диссертации писали, статьи публиковали, на конференции ездили. Им - интеллигентое занятие, а читателям - развлечение и наука) А у меня ведь совсем другая ситуация: ни материальной заинтересованности, ни риска подвергнуться остракизму со стороны коллег - литературоведов) Если напишу какую-нибудь глупость, вы ведь меня особенно не осудите: что взять с дилетанта? Вот я и пользуюсь выгодами своего положения самым бессовестным образом)))

Авдотья Норова Чаадаеву...

[alise84.livejournal.com]

Уже поздно, я долго просидела за этим длинным письмом, а теперь, перед его отправкою, мне ка­жется, что его лучше было бы разорвать. Но я не хочу совсем не писать к вам сегодня, не хочу отказать себе в удовольствии поздравить вас с Рождеством нашего Спасителя Иисуса Христа и с наступающим новым годом.

Покажется ли вам странным и необычным, что я хочу просить вашего благословения? У меня часто бывает это желание, и, кажется, решись я на это, мне было бы так отрадно принять его от вас, колено­преклоненной, со всем благоговением, какое я питаю к вам. Не удивляйтесь и не отрекайтесь от моего глубокого благоговения - вы не властны уменьшить его во мн. Благословите же меня на наступающий год, все равно, будет ли он последним в моей жизни, или за ним последует еще много других. Для себя я призываю на вас все благословения Всевышнего. Да, благословите меня - я мысленно становлюсь пред вами на колени - и просите за меня Бога, чтобы Он сделал меня такою, какою мне следует быть.

[alex-new-york.livejournal.com]

А это из письма Фонвизиной:

"Я залетела сюда вольной пташкой одна-одинехонька. Когда, вырвавшись из клетки своей, я очутилась в тарантасе одна с девушкой, мне невыразимо стало грустно при мысли, что теперь я и везде, как в тарантасе, одна-одинехонька. – Слезы сдавили грудь, но так привыкли они у меня прятаться в сердце, что ни одна не показалась наружу. Колокольчик гудит, версты мелькают, вот еще колокольчик навстречу, какое-то семейство в модном экипаже, что-то весело разговаривают, а мне еще тяжелее, – с кем я, одинокая, слово молвлю?… На повороте обернулась, и вдалеке под
каким-то темным облаком представилась высокая колокольня церкви, близ которой скрыто в земле последнее мое земное сокровище, последняя отрада моей жизни."

На мой вкус, слог Фонвизиной куда ближе к письму Татьяны. Помотрите, как музыкальны и поэтичны ее строчки в пору, когда она уже была зрелой женщиной. И представьте, как пленительно могло быть ее письмо с признанием в любви в пору юности!

[alise84.livejournal.com]

Алекс, вы конечно тонкий тролль и я это ценю. Но вы цените и мое время. Хорошо? Пушкин не переписывал писем влюбленных в него девиц стихами. У него были немного иные источники. Вот два из них:
1. Целый ряд фразеологических клише восходит к «Новой Элоизе» Руссо: «То воля неба; я твоя» — «un éternel arrêt du ciel nous destina l'un pour l'autre» (part. l, lettre XXVI).
Сопоставление это тем более убедительно, что, как отметил Набоков, именно в этом месте и в письме Татьяны, и в письме Сен-Пре происходит смена «вы» на «ты» (правда, стилистический эффект такой смены в русском и французском текстах не адекватен).
Целый ряд фразеологических параллелей можно найти и в других письмах этого романа Руссо.
2. Весьма убедительным предположением является то,что основным источником письма Татьяны стала элегия Марселины Деборд-Вальмор (1786 - 1859), сборник стихов которой вышел в 1819 г. и потом несколько раз переиздавался. Это подробно разобрано у Набокова.
Письмо Татьяны написано абсолютно в традиции французского романтизма, который Пушкин успешно и переносит на русскую почву.

[alex-new-york.livejournal.com]

Да, действительно до неприличия похоже. И издано как раз в 1825г. Ай да Пушкин!

Спасибо! Не ругайтесь)))

J'étais à toi peut-étre avant de t'avoir vu.
Ma vie, en se formant, fut promise à la tienne ;
Ton nom m'en avertit par un trouble imprévu,
Ton âme s'y cachait pour éveiller la mienne.
Je l'entendis un jour, et je perdis la voix ;
Je l'écoutai longtemps, j'oubliai de répondre :
Mon être avec le tien venait de se confondre ;
Je crus qu'on m'appelait pour la première fois.

Savais-tu ce prodige? Eh bien ' sans te connaitre,
J'ai deviné par lui mon amant et mon maître,
Et je le reconnus dans tes première accents,
Quand tu vins éclairer mes beaux jours languissants
Ta vois me fit pâlir, et mes yeux se baissèrent;
Dans un regard muet nos âmes s'embrassèrent ;
Au fond de ce regard ton nom se révéla,
Et sans le demander j'avais dis : « Le voilà ! »

Dès lors il ressaisit mon oreille étonnée ;
Elle y devint soumise, elle y fut enchaînée.
J'exprimais par lui seul mes plus doux sentiments ;
Je l'unissais au mien pour signer mes serments.
Je le lisais partout, ce nom rempli de charmes,
Et je versais des larmes.

D'un éloge enchanteur toujours environné,
A mes yeux éblouis il s'offrait couronné.
Je l'écrivais... bientôt je n'osai plus l'écrire.
Et mon timide amour le changeait un sourire.

Il me cherchait la nuit, il berçait mon sommeil ;
Il résonnait encore autour de mon réveil ;
Il errait dans mon souffle, et, lorsque je soupire,
C'est lui qui me caresse et que mon cœur respire.

Nom chéri ! nom charmant I oracle de mon sort !
Hélas ! que tu me plais, que ta grâce me touche !
Tu m'annonças la vie ; et, mêlé dans la mort,
Comme un dernier baiser tu fermeras ma bouche!

[alise84.livejournal.com]

Вы хотели проверить, знаю ли я?))

[alex-new-york.livejournal.com]

Да нет же, зачем мне было тратить ваше время на проверки. Я не знал этих стихов, и я правда вам благодарен!))

[alise84.livejournal.com]

Спрашивайте еще)))
Меня тут неделю назад повеселили ( это не в ваш огород камушек ни в коей мере, просто вспомнила))
http://alise84.livejournal.com/365524.html

[alex-new-york.livejournal.com]

Да, а принимал парад император, стоя на мавзолее Ленина. Я видел эту вашу заметочку, мне она ужасно понравилось)

Кстати, моя знакомая аспирантка рассказывала американским школьникам о России, и те стали интересоваться, встречалась ли она с Лениным и каковы были ее впечатления)

[alise84.livejournal.com]

"Пожалуйста, не говори мне об Онегине. Я Иван и ни
в какие подражания не вхожу" ( И.И. Пущин Н.Д. Фонвизиной 30 января 1856 года )

Ну это я так, вдогонку)))

[dafna-mur.livejournal.com]

У нас с Вами, Алекс, совсем разные понятия о любви. Это нормально. Поэтому, о дуэли. Вряд ли дуэль что-то символизирует). Главное здесь - хладнокровное убийство друга (ну где, как не на дуэли осуществить этот замысел). Пушкин подробно описывает настроения дуэлянтов и видно, что Ленский переживает по-человечески, а Онегин равнодушен, как мертвец. Но после случившегося душа Онегина, пройдя через муки и раскаяние, оживает и наполняется неведомыми до сей поры чувствами.

[alex-new-york.livejournal.com]

А мне кажется, что убийство Ленского - это центральный элемент романа.

Пушкин начал работать над пятой главой в январе 1826г, сразу после декабрьского восстания. Представьте себе его состояние на тот момент. Чему посвящены его мысли и переживания? Виселицы он рисует на полях черновиков, вот чему они посвящены. Что бы он ни писал в ту пору, он думает о друзьях и о причинах неудачи их дела.

Решение не делать Пушкина членом тайного общества принималось у него на глазах и было для поэта трагедией. Когда он узнал об этом решении, он, много раз бесстрашно подставлявший грудь пулям, не смог сдержать слез.

И одной из центральных фигур, повлиявших на это решение был именно Пущин, с одной стороны не желавший подвергать друга опасности, а с другой стороны сомневавшийся в том, совместима ли поэтическая натура Пушкина с их общим делом.

Как чувствовал себя Пушкин, которого друг оставил в стороне от того дела, которому поэт преданно служил и частью которого мечтал быть? Вот так и чувствовал, как описал в романе. Как хладный труп.

И, конечно, Пушкин не мог не думать о том, что решение тайного общества обойтись без него повлияло на исход дела. О том, что декабристы пытались повести Россию за собой доводами разума, а увлекать за собой способен лишь доходящий до сердца язык поэзии.

И череда неудач в жизни Онегина после убийства друга была неосознанным или сознательным отражением этих мыслей поэта. Таково мое глубокое убеждение.

И если задуматься, то своим решением не принимать Пушкина в тайное общество Пущин действительно, не желая того, убил поэта. Окажись Пушкин в числе заговорщиков - глядишь, и дожил бы в Сибири до старости. Писал же он "здоровью моему полезен русский холод". Думаю, не просто так писал.

[dafna-mur.livejournal.com]

Возможно, что не принятие Пушкина в тайное общество и отстранение, тем самым, от реальных дел было для него трагедией. Хотя, чужая душа, всё таки - потемки. Гениальные люди очень неординарны и о степени их эгоистичности судить трудно.
Согласна, дуэль - центральный элемент романа, главный переломный момент. Что это имеет отношение к восстанию сомневаюсь. Ведь, дуэли предшествовало мелкое пакостничество Онегина - желание разозлить. Понятно, что возникло оно не на пустом месте, а из-за эгоистичных негативных поползновений его души. Я думаю, из-за неосознанной зависти. Его раздражала постоянная, наполненная счастьем, трескотня Ленского о любви. Из всего этого делаю вывод, что дуэль имеет судьбоносное значение исключительно для нашего героя...
Хотя, вот ещё версия, которая мне по душе. Ведь никому не придет в голову отрицать, что Пушкин - это немного Ленский:)). Может быть в этот важный для России момент Пушкин посчитал любовную поэзию лишней, ненужной и под впечатлениями от декабрьских событий Александру Сергеевичу и захотелось "убить" в себе лирического поэта, который помешал ему в решающий момент быть вместе с единомышленниками. Конечно, после убийства друга, Онегин пересматривает сознательно и неосознанно своё отношение к жизни, и я также как Вы уверена, это отражение личных мыслей поэта.
Да, наверное, окажись в Сибири Пушкин прожил бы дольше. И ещё подумалось, что может быть то, что он не участвовал в восстании Декабристов отразилось на его характере не лучшим образом. Просто, его личная дуэль кажется мне совершенно безосновательной, а как бы вызовом судьбе.

[dafna-mur.livejournal.com]

Да, похоже, Пушкин был не до конца уверен в своём желании вступить в политическое движение. Он чувствовал, что у него другое предназначение и был , по-моему, прав.