Аполитичное
Apr. 29th, 2015 01:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Н. С. Михалков в своем видеоблоге в очередной раз нападает на либералов, обвиняя их в неуважении к большинству россиян. Приводит в пример слова Ксении Лариной по поводу "заразы языческого поклонения родине". Припоминает Валерии Новодворской слова про "шестую часть суши, заселенную беспозвоночной протоплазмой". Цитирует Ксению Собчак, назвавшую Россию "страной генетического отребья". Ну и так далее. Либералам, понятно, есть что на это ответить. Они обычно припоминают патриотам-государственникам опричнину, века крепостничества, Гулаг, лысенковщину, борьбу с безродным космополитизмом, - и многое другое.
Самое забавное - то, что при этом спорящие искренне полагают, что спорят о политике. И что в их лице друг другу противостоят фундаментальные концепции общественного устройства.
Хотя в действительности и те, и другие ведут речь о банальнейшем хамстве.
В хамстве, в хамстве дело, а вовсе не в либерализме. Суть подлинного либерализма - "готовность отдать жизнь за право несогласных с нами отстаивать свои взгляды" - не имеет никакого отношения к скотскому эгоизму и безразличию к чужим ценностям, в которые его незамедлительно превращает хамство.
И уж конечно, хамству не одни только либералы подвержены. В Гулаг россиян тоже отправляли хамы, ни в грош не ставившие жизнь и ценности других людей. Но хамы совсем других взглядов, не либеральных. И запрещавшие кибернетику и генетику хамы не были либералами. И хамы, расправлявшиеся с деятелями советской культуры, либералами не были. Причем, нанесенный и теми, и другими, и третьими хамами совокупный ущерб вполне сопоставим с ущербом, который нанесли России хамы и скоты со свастиками на мундирах.
Именно хамство превращает национальную гордость в фашизм. Хамство низводит мечту о социальной справедливости до уровня Гулага. Хамство трансформирует либерализм - мечту об обществе взаимного уважения, свободы и развития - в его прямую противоположность - в хамское издевательство над чужими национальными ценностями и национальными традициями.
Так с чем же следует бороться? С национальной гордостью? С мечтой о социальной справедливости. С мечтой об обществе, основанном на принципах свободы, взаимного уважения и развития личности. С мечтой о сильном государстве?
Или все-таки с хамством?
no subject
Date: 2015-04-30 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-01 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-01 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-02 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-03 02:08 am (UTC)Поэтому получают выгоду от хамства не все хамы, а лишь самые успешные, за счет остальных, для которых хамская среда обитания является источником не выгод, а колоссальных издержек, из-за которых у них опускаются руки, и им не хочется ни за что браться. Люди озлобляются, начинают искать виноватых - и, естественно, находят их в тех, кто наиболее преуспел, играя по существующим хамским правилам. И начинают мечтать о том, чтобы лишить их власти и благ. Спрос рождает предложение, возникают общественные силы, готовые исполнить этот социальный заказ. Но поскольку усилия направлены не на изменение баланса добра и зла в душах людей, а лишь на перераспределение власти и собственности, хамство не исчезает, а лишь принимает новые формы. Новые хамы, играя по новым правилам, начинают отравлять всем жизнь новыми способами. И цикл повторяется.
Зато если бороться не с политическим строем, а с хамством, то можно чудесно жить безо всяких революций. Как живут в Англии, Японии, Испании и многих других странах. Когда люди направляют усилия не на изменение политического строя, а на то, чтобы их жизнь была красивой и достойной, то общественное устройство получается довольно архаичным. Но как ни удивительно, это никому не мешает.
no subject
Date: 2015-05-03 03:53 pm (UTC)Я не знаю, как побудить наш народ на борьбу с хамством. Когда я устраиваю, к примеру в метро, минисражение, то меня никто не поддерживает.
no subject
Date: 2015-05-03 06:53 pm (UTC)Если людей унижать и создавать себе красивую жизнь за их счет, они могут взбунтоваться и убить тех, кто их унижал и наживался на них. Но их индивидуальная и бессознательная коллективная память будет продолжать хранить образы тех, кого унижают и грабят, и тех, кто сам грабит и унижает и создает себе красивую жизнь за чужой счет. И других детальных примеров у них в памяти не будет. А значит, эти примеры будут строительным материалом для всех их форм поведения. Даже если они вроде бы хотят совершенно другого. Сила примера - очень коварная вещь.
Мне кажется, с хамством эффективнее всего бороться силой личного примера. Жалко только, что шпаги и дуэльные пистолеты не в ходу. Но при нынешнем соотношении сил может оно и к лучшему :)
no subject
Date: 2015-05-05 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-06 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 08:09 am (UTC)Кстати, иногда приходится и в метро прокатиться - заметно улучшается публика от раза к разу. И на дорогах всё меньше хамят. Что творилось в 90-х! Прогресс идет! Повышается уровень жизни - повышается и культура населения.