http://dafna-mur.livejournal.com/ ([identity profile] dafna-mur.livejournal.com) wrote in [personal profile] alex_new_york 2014-03-15 12:49 pm (UTC)

Возможно, что не принятие Пушкина в тайное общество и отстранение, тем самым, от реальных дел было для него трагедией. Хотя, чужая душа, всё таки - потемки. Гениальные люди очень неординарны и о степени их эгоистичности судить трудно.
Согласна, дуэль - центральный элемент романа, главный переломный момент. Что это имеет отношение к восстанию сомневаюсь. Ведь, дуэли предшествовало мелкое пакостничество Онегина - желание разозлить. Понятно, что возникло оно не на пустом месте, а из-за эгоистичных негативных поползновений его души. Я думаю, из-за неосознанной зависти. Его раздражала постоянная, наполненная счастьем, трескотня Ленского о любви. Из всего этого делаю вывод, что дуэль имеет судьбоносное значение исключительно для нашего героя...
Хотя, вот ещё версия, которая мне по душе. Ведь никому не придет в голову отрицать, что Пушкин - это немного Ленский:)). Может быть в этот важный для России момент Пушкин посчитал любовную поэзию лишней, ненужной и под впечатлениями от декабрьских событий Александру Сергеевичу и захотелось "убить" в себе лирического поэта, который помешал ему в решающий момент быть вместе с единомышленниками. Конечно, после убийства друга, Онегин пересматривает сознательно и неосознанно своё отношение к жизни, и я также как Вы уверена, это отражение личных мыслей поэта.
Да, наверное, окажись в Сибири Пушкин прожил бы дольше. И ещё подумалось, что может быть то, что он не участвовал в восстании Декабристов отразилось на его характере не лучшим образом. Просто, его личная дуэль кажется мне совершенно безосновательной, а как бы вызовом судьбе.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting