А мне кажется, что убийство Ленского - это центральный элемент романа.
Пушкин начал работать над пятой главой в январе 1826г, сразу после декабрьского восстания. Представьте себе его состояние на тот момент. Чему посвящены его мысли и переживания? Виселицы он рисует на полях черновиков, вот чему они посвящены. Что бы он ни писал в ту пору, он думает о друзьях и о причинах неудачи их дела.
Решение не делать Пушкина членом тайного общества принималось у него на глазах и было для поэта трагедией. Когда он узнал об этом решении, он, много раз бесстрашно подставлявший грудь пулям, не смог сдержать слез.
И одной из центральных фигур, повлиявших на это решение был именно Пущин, с одной стороны не желавший подвергать друга опасности, а с другой стороны сомневавшийся в том, совместима ли поэтическая натура Пушкина с их общим делом.
Как чувствовал себя Пушкин, которого друг оставил в стороне от того дела, которому поэт преданно служил и частью которого мечтал быть? Вот так и чувствовал, как описал в романе. Как хладный труп.
И, конечно, Пушкин не мог не думать о том, что решение тайного общества обойтись без него повлияло на исход дела. О том, что декабристы пытались повести Россию за собой доводами разума, а увлекать за собой способен лишь доходящий до сердца язык поэзии.
И череда неудач в жизни Онегина после убийства друга была неосознанным или сознательным отражением этих мыслей поэта. Таково мое глубокое убеждение.
И если задуматься, то своим решением не принимать Пушкина в тайное общество Пущин действительно, не желая того, убил поэта. Окажись Пушкин в числе заговорщиков - глядишь, и дожил бы в Сибири до старости. Писал же он "здоровью моему полезен русский холод". Думаю, не просто так писал.
no subject
Пушкин начал работать над пятой главой в январе 1826г, сразу после декабрьского восстания. Представьте себе его состояние на тот момент. Чему посвящены его мысли и переживания? Виселицы он рисует на полях черновиков, вот чему они посвящены. Что бы он ни писал в ту пору, он думает о друзьях и о причинах неудачи их дела.
Решение не делать Пушкина членом тайного общества принималось у него на глазах и было для поэта трагедией. Когда он узнал об этом решении, он, много раз бесстрашно подставлявший грудь пулям, не смог сдержать слез.
И одной из центральных фигур, повлиявших на это решение был именно Пущин, с одной стороны не желавший подвергать друга опасности, а с другой стороны сомневавшийся в том, совместима ли поэтическая натура Пушкина с их общим делом.
Как чувствовал себя Пушкин, которого друг оставил в стороне от того дела, которому поэт преданно служил и частью которого мечтал быть? Вот так и чувствовал, как описал в романе. Как хладный труп.
И, конечно, Пушкин не мог не думать о том, что решение тайного общества обойтись без него повлияло на исход дела. О том, что декабристы пытались повести Россию за собой доводами разума, а увлекать за собой способен лишь доходящий до сердца язык поэзии.
И череда неудач в жизни Онегина после убийства друга была неосознанным или сознательным отражением этих мыслей поэта. Таково мое глубокое убеждение.
И если задуматься, то своим решением не принимать Пушкина в тайное общество Пущин действительно, не желая того, убил поэта. Окажись Пушкин в числе заговорщиков - глядишь, и дожил бы в Сибири до старости. Писал же он "здоровью моему полезен русский холод". Думаю, не просто так писал.